A verdade sobre Padre Anchieta, o "santo" que a ICAR está canonizando

Por Willy Santos

A Igreja Católica, através do Papa Francisco, resolveu canonizar José de Anchieta (virará "santo"). Qual o critério usado para a ICAR canonizar alguém?
Primeiro, a tal pessoa deve ter no currículo, no mínimo, dois milagres.

Neste caso, o beatificado passa a ser cultuado no país onde nasceu e morreu. O segundo passo, para que possa ser cultuada por completo, é a santidade.

Como Anchieta está sendo canonizado, se não fez nenhum milagre? Por decreto!!! É isso aí, como o atual Papa faz parte da mesma ordem jesuítica de José de Anchieta, "resolveu" canonizá-lo, mesmo contra critério histórico da própria ICAR.

Dizem aquelas pessoas que adoram criar mitos, que o tal canonizado acalmava tempestades e também as feras, naquele período. Oh, céus!!!

É inegável a contribuição de Anchieta para a história brasileira: fundou escolas, cidades, elaborou muito da gramática brasileira, etc.

Mas chegou aqui com interesses de europeizar o continente e converter as almas "pagãs" (no caso, os índios). Aquelas pinturas em que vocês vêem os Jesuítas com indiozinhos no colo, demostrando carinho e afeto é a mentira mais deslavada da História.

Com modéstia, esta é minha área acadêmica...

Os jesuítas estavam preocupados com o avanço do protestantismo no mundo, de Calvino e Lutero, por isso, aproveitando a expansão marítima, chegaram aqui para tornar sua religião oficializada por estas terras.

Trouxeram doenças das mais variadas, sendo que estas, dizimaram milhares de índios ; criaram a palmatória, com que agrediam as crianças que tinham dificuldade no aprendizado, assassinaram milhares de índios que se rebelaram por recusarem-se a assimilar os costumes e religião romana ; escravizaram índios.

Uma expedição francesa chegou aqui e instalou-se no Brasil. Posteriormente, enviaram o missionário calvinista Jean Jacques Le Balleur, para confortar a vida espiritual daqueles expedicionários. Quando a Companhia de Jesus descobriu isto, procurou prendê-lo para matá-lo e Mem de Sá conseguiu capturá-lo. Em 1567 foi levado ao Rio de Janeiro, onde seria executado por ser protestante, mas o carrasco recusou-se a matá-lo. EM 9 DE FEVEREIRO DE 1558 O PADRE JOSÉ DE ANCHIETA ESTRANGULOU-O.

QUE SANTO, HEIN?????

Tudo isso fazia parte do processo de colonização, onde os índios tiveram suas terras saqueadas, seu povo massacrado e suas crenças desrespeitadas, tudo em nome da religião católica!

Os jesuítas eram padres-soldados do papado romano e da inquisição. Vieram para o Brasil para catequizar os índios e explorar as riquezas do Novo Mundo em favor do poder romano. Tal é assim que o Marquês de Pombal os expulsou do Brasil.

EU PERGUNTO: QUE SANTO É ESTE? FOI ISTO QUE JESUS ENSINOU, NO AMOR AO PRÓXIMO?

Eu nem vou postar aqui, sobre o Tribunal da Inquisição, em 1545, porque faltará espaço, mas digo que MILHÕES foram mortos nas fogueiras e com os mais variados instrumentos de tortura, simplesmente por não aceitarem as mentiras da Igreja Romana...

Mas são coisas que os historiadores, patrocinados por governos tendenciosos, não mostram: manipulam os fatos, propagam nas escolas e, esta mesma, replica na cabecinha das crianças que crescem achando que, por estar nos livros didáticos, o relato é fiel.

Graças a Deus pelos pesquisadores que, com a "pá da verdade", através de documentos diversos e achados arqueológicos vêm cavando e desmascarando as mentiras que nos foram impostas pelo positivismo!

DIA DA MULHER são flores, bombons e presentes?

Por Willy Santos

Infelizmente, como na maioria das datas comemorativas, esta tornou-se mais uma fonte de consumismo. 

A verdade é que pouquíssimas mulheres conhecem realmente a historiografia que originou esta comemoração e, tão pouco, o real significado dela.

Quando estávamos próximos da virada do Século XX e crescia na sociedade a industrialização e, consequentemente, a expansão econômica, houve grandes protestos devido às condições de trabalho. 

Empregados trabalhavam mais de 15 horas por dia em praticamente um trabalho escravo, incluindo mulheres e crianças. 

Estas ganhavam bem menos que os homens e eram comuns os casos de crianças mutiladas nas máquinas industriais por falta de desenvoltura. Simplesmente eram tratadas grosseiramente e dispensadas, quando inutilizadas por acidentes de trabalho.

Muitas delas trabalhavam gestantes, com estágio avançado da gravidez, sem direitos diferenciados como vemos hoje. Protestos foram noticiados no mundo inteiro, iniciado na Russia, espalhando-se pela Europa e chegando na América.

No dia 25 de Março de 1911, mulheres que trabalhavam numa fábrica de vestuário têxtil em Nova York ( a Triangle Shirtwais) resolveram fazer um protesto por melhores condições de trabalho e salários equiparados com os dos homens, pois faziam o mesmo serviço. 

Queriam ainda a redução da jornada de trabalho para 10 horas e respeito no ambiente de trabalho.

A fábrica tinha cerca de 500 trabalhadores, a maioria imigrantes femininas, com idades entre 16 e 32 anos de idade, ganhando entre 6 e 10 dólares por semana(um terço do que ganhavam os homens).

Elas pararam a produção e protestavam ruidosamente contra um patronato cruel, déspota e tirano, quando foram trancadas dentro da fábrica. 

Um incêndio misterioso aconteceu naquela tarde de Sábado. Desesperadas algumas funcionárias subiram até o último andar do prédio para escapar das chamas e, não conseguindo, lançaram-se das janelas a uma altura de 9 andares . 

Imaginem uma fábrica de tecido pegando fogo! Naquele dia, 146 funcionárias morreram carbonizadas, já que os homens não participaram do protesto e se encontravam fora da fábrica. Dentre as sobreviventes, restaram duas adolescentes de 14 anos de idade, Kate Leoa e Rosária Malta.

Porém, somente no ano de 1910, durante uma conferência na Dinamarca, ficou decidido que o 8 de março passaria a ser o "Dia Internacional da Mulher", em homenagem as mulheres que morreram na fábrica em 1857. Mas somente no ano de 1977, através de um decreto, a data foi oficializada pela ONU (Organização das Nações Unidas).

QUAL O OBJETIVO DA DATA, ENTÃO?

Ela não pode ser apenas comemorativa, mas dar consciência à mulher sobre sua importância e papel na sociedade. 

Em grande parte dos países realizam-se conferências, debates, reuniões, cujo objetivo é dar mais visibilidade e projeção para a mulher. 

Não estou falando de movimentos feministas, que é outra coisa totalmente diferente.

Hoje seria o dia em que as mulheres poderiam se reunir, em diversos setores da sociedade (incluindo as redes sociais) em um esforço para tentar diminuir ao máximo o preconceito e a desvalorização da mulher. 

Seria o dia em que todas as mulheres de bem protestassem contra a prostituição descarada, preconizada nas novelas, filmes, seriados e BBB’s da vida. Seria um dia de "revolta" explícita e declarada contra uma mídia que transforma a mulher em mercadoria para vender pneus e bateria de carro.

Hoje é o dia em que as mulheres decentes e inteligentes vão “revoltar-se” coletivamente contra a exposição midiática de periguetes, bundas e peitos, mostrando que a mulher também tem cérebro, sentimento e é muito mais que corpos malhados, que se deterioram com o tempo.

Seria o dia em que, corajosamente, elas protestassem contra os patrões hipócritas que lhe pagam salários inferiores aos dos homens e no dia 8 de Março, aparecem com uma rosa murcha e uma caixa de bombom para engabelá-las.

Sim, ainda hoje elas têm menos oportunidades na carreira profissional , salários mais baixos e jornada excessiva de trabalho. É verdade que muita coisa foi consquistada, mas ainda há muito que precisa ser modificado na história das mulheres.

O dia não é Internacional? E o que dizer das milhares de mulheres árabes e muçulmanas que, desejando “ocidentalizar-se” (usando jeans,maquiagem, adornos, estudar, namorar com a pessoa que gosta, etc.), são queimadas com ácido, espancadas e surradas em via pública?

Quem se lembra delas?

Conquistas das Mulheres Brasileiras 

Podemos dizer que o dia 24 de fevereiro de 1932 foi um marco na história da mulher brasileira. Nesta data foi instituído o voto feminino. As mulheres conquistavam, depois de muitos anos de reivindicações e discussões, o direito de votar e serem eleitas para cargos no executivo e legislativo.

Portanto, minhas amigas, é preciso entender o espírito real deste dia, que não tem nada a ver com flores, bombons e presentes. Hoje é o dia de olhar para si mesma e para a sociedade onde está inserida, aferindo sobre sua importância social ;  é perguntar que mudanças você, como mulher, pode exercer na sociedade ; é verificar que influência você pode exercer junto à outras mulheres que, talvez estejam marginalizadas, mas podem usufruir do que Deus te deu.

Quanto aos bombons, presentes e flores, eu posso dar, não só hoje, mas em todos os outros dias do ano para para duas grandes mulheres que hoje fazem parte de minha vida, pois todos os dias são os dias delas.

Hoje estou mais preocupado em conscientizá-las que podem ser (e são) grandes canais de bênção para esta sociedade injusta com a mulher. Hoje é dia de comemorar grandes conquistas alcançadas pelas mulheres, sabendo que elas podem muito mais.

O PREGADOR E A CALCINHA VERMELHA

ABRA OS OLHOS, IGREJA!

Um pregador após subir ao púlpito disse à igreja: "fechem os olhos", e começou a ler a palavra de Deus no livro de Salmos 119-112: “Inclino o meu coração a cumprir os teus estatutos, para sempre, até o fim”. Em seguida, pediu para que a igreja fechasse os olhos por um instante.

Para surpresa de todos, após alguns minutos de silêncio, disse: Abram agora os seus olhos e vamos meditar na palavra de Deus. Houve um frisson na igreja, pois todos se depararam com uma situação, no mínimo, constrangedora. Estava estendida sobre o púlpito uma minúscula calcinha vermelha.

Isto causou desconforto em muitos irmãos, alguns, começaram a falar uns com os outros a cerca do que estavam vendo. Os mais antigos se levantaram e saíram, outros apenas riram e o pastor continuou pregando a palavra de Deus.

Santidade! Santidade! Dizia ele em seu belo sermão. 
"Desperta tú que dormes, levanta-te dentre os mortos, e Cristo te esclarecerá," (Efésios 5.14)

Tenho, porém, contra ti que deixaste o teu primeiro amor, lembra-te, pois, de onde caíste, e arrepende-te, e pratica as primeiras obras, quando não, brevemente a ti virei, e tirarei do seu lugar o teu castiçal, se não te arrependeres (Ap 02:04-05).

“Mas agora, libertados do pecado, e feitos servos de Deus, tendes o vosso fruto para santificação, e por fim a vida eterna.“ (Romanos 6. 22)

“Porque, segundo o homem interior, tenho prazer na lei de Deus; Mas vejo nos meus membros outra lei, que batalha contra a lei do meu entendimento, e me prende debaixo da lei do pecado que está nos meus membros.“(Romanos 7. 22-23).

“Porque, se viverdes segundo a carne, morrereis; mas, se pelo Espírito mortificardes as obras do corpo, vivereis.“ (Romanos 8, 13).

De repente, ele parou de pregar a palavra e perguntou com tom de ironia: “O que está acontecendo?"

"Parece que os olhos de vocês querem me dizer algo?"

 "Porque alguns estão com esta aparência de espanto e outros com cara feia?"

"Ah, seria este pedaço de pano vermelho que está estendido sobre o púlpito?" 
"É por terem que escutar a palavra de Deus olhando para esta minúscula calcinha?" 
"Bom, peço desculpas a todos, mas como a palavra de Deus diz: “Levai as cargas uns dos outros, e assim cumprireis a lei de Cristo” (Gálatas 6:2)
"Desejei compartilhar com você o que tenho visto e ouvido por todos estes anos, sempre quando subia ao altar para pregar a palavra de Deus!"

"Quando prego sobre santidade, e falo contra a lascívia, muitos me criticam, mas a verdade é que também estou cansado de ir em muitas igrejas E TER DE PREGAR COM OS OLHOS FECHADOS!"

"Desperta igreja, os olhos do Senhor tudo vê!"
“Os olhos do Senhor estão em todo lugar, vigiando os maus e os bons”(Provérbios 15:3).
“Esconder-se-ia alguém em esconderijos, de modo que eu não o veja? diz o Senhor. Porventura não encho eu o céu e a terra? diz o Senhor” (Jeremias 23:24).
“Pois os meus olhos estão sobre todos os seus caminhos; não se acham eles escondidos da minha face, nem está a sua iniqüidade encoberta aos meus olhos” (Jeremias 16:17).
“Para onde me irei do teu Espírito, ou para onde fugirei da tua presença?
Se subir ao céu, tu aí estás; se fizer no Seol a minha cama, eis que tu ali estás tam

bém”(Salmos 139:7-8).

Obs.: não me admira se algum hipócrita preocupar-se mais com a calcinha vermelha no púlpito, do que com seus pecados particulares, encobertos sob uma máscara de santidade.

DAVI MIRANDA: "se sair da Deus é Amor, vai morrer!

Por Willy Santos

O missionário Davi Miranda sempre foi polêmico, disso todo mundo sabe. Fundador da Igreja Pentecostal Deus é Amor à 52 ANOS, cujo logotipo é um arco-íris, sempre primou por costumes rígidos impostos à sua membresia e à pregação de cura divina, com a exibição de milhares de muletas e cadeiras de roda à retaguarda de suas fotos.

Seu RI (Regulamento Interno) é um compêndio radical, com cláusulas (regras) e orientações que beiram ao absurdo, como a que “permite que os membros tomem Coca-cola e comam pimenta”, ou, as irmãs “não utilizem salto com mais de 3 centímetros, só se depilem em caso de intervenção médica  e os homens sejam proibidos de usar bigode, sob penas disciplinares."

As linhas acima não tratam de desqualificar a denominação como uma igreja em que Deus não esteja presente ou usar de leviandade para com os muitos milagres verídicos operados visivelmente naquele meio, assim como não queremos ofender a todos quantos encontraram o Caminho na Igreja Deus é Amor.  Sabemos que existe grandes diferenças no quesito normas e costumes entre as ramificações denominacionais  cristãs evangélicas. E temos de respeitá-las.

O que nos chama a atenção, nos últimos dias, é que a Igreja Deus é Amor vem encolhendo em número de pontos em todo o país e fora dele, de modo que seu líder maior já aciona o sinal vermelho. E não é para menos: não há investimento na construção de templos (somente o Sede, no Bairro do Glicério, no complexo da antiga rede Mesbla), não há escolas teológicas ou investimento similar entre sua liderança, pouquíssimo investimento em missões ou formação de obreiros  para várias frentes (apesar de presente em 162 países), incentivo quase nulo voltado para as classes infantis e juvenis, nenhum aproveitamento da mídia televisiva para divulgação de trabalhos, pouca formação acadêmica secular entre seus membros, entre outras limitações que acabam interferindo em um crescimento significativo da denominação.

Para aqueles que gostam de espiritualizar tudo, lembremos que a igreja não é só um organismo, como corpo de Cristo, mas também uma organização que se utiliza de estrutura administrativa, jurídica, política, econômica e social (incluindo-se aí o acadêmica e cultural) e, na atual conjuntura contemporânea, precisa se reciclar com o tempo (modernizar-se estruturalmente).

Neste quesito, a denominação avançou pouco  e o resultado é um crescimento pífio e a debandada de milhares de seus membros para outras denominações, especialmente, para a Assembleia de Deus, tão hostilizada pela mesma.

Uma igreja não pode manter um povo interessado em frequentá-la por tanto tempo se não há investimento sério no entendimento das Doutrinas Bíblicas (que eles confundem com costumes) e na formação teológica de seus obreiros, trocando a educação cristã por revelações esdrúxulas, geralmente produzidas pela mente de crentes pouco afeitos às Escrituras ou curas divinas aos montes, com pouca comprovação dos resultados (salvo aquelas acontecidas nos idos dos anos 80 e 90 e poucas exceções hoje ).

Fora a sede mundial e umas poucas sedes regionais, grande parte das igrejas da IPDA são compostas por pequenos salões alugados e com não mais de que 50 membros, o que dificulta a “competição” com outras denominações com maior presença nas principais vias como a IURD e a IMPD, além de outras denominações pentecostais com grande presença nos bairros, como as Assembleias de Deus. Há outras razões do baixo crescimento experimentado nos últimos anos, como a rigidez doutrinária e de usos e costumes, escândalos envolvendo lideres máximos da Igreja, campanhas de cura e libertação adaptadas a partir da IPDA pelas igrejas neopentecostais e o não investimento em meios de comunicação de massa, como a televisão, como eu já disse anteriormente.

Agora, ouçam o vídeo abaixo

Com o sinal de alerta aceso, Davi Miranda mudou a estratégia para “segurar” seus membros: se antes o alarde de cura divina era o carro chefe para mantê-los sempre à busca de milagres, posto este ocupado atualmente pelo controverso Apóstolo Waldemiro Santiago da Igreja Mundial do Poder de Deus, agora o velho líder tenta mantê-los pelo medo.

Como assim?

Como disse o escritor, conferencista e pastor batista Ed René Kivtz  em uma de suas mensagens, há três formas de se MANTER ou ATRAIR o povo: pelo medo, pela culpa e pela ganância. Segundo o mesmo, comercializar religião é melhor que vender drogas: se o fiel não é pego de uma forma, é enredado de outra.  

Lideranças que usam deste expediente deixam bem claro que “existe um ser todo poderoso que tem poder para te abençoar e amaldiçoar.”

Segundo este raciocínio, usa-se recursos sugestivos, persuasivos e de neurolinguística para fazer os fiéis sentirem-se culpados diante deste “Deus terrível” ou, impõe-se o recurso do medo ,como por  exemplo, este utilizado por Davi Miranda: “vocês prometeram que nunca sairiam da Deus é a Amor, agora que estão saindo, vão morrer!”

Se o recurso da culpa e do medo não funcionar, apela-se para a ganância: o desejo de ter, possuir, em mundo consumista ; a mensagem de prosperidade para tirar “o miserável da sepultura financeira", afinal, se ele é filho de Deus, deve “possuir o melhor dessa terra.” Mas você tem de ir lá e “sacrificar” dando o “seu tudo”.

Usa-se o mecanismo da religião para manipular um povo simples e torná-lo escravo dos caprichos de uma liderança corrupta, nefasta e danosa. Usa-se o nome divino para, “em nome dele”, dizer que “o Espírito Santo me revelou isso e aquilo...”

Partindo dessa premissa, o missionário usa o expediente do medo, deixando claro, em suas palavras, que “você vai morrer com essa enfermidade, porque prometeu que não sairia da Deus é Amor ; vocês prometeram nunca deixar  este ministério e não cumpriram." 

"O Espírito Santo está me revelando agora que vocês que foram pra outro ministério vão morrer com essa enfermidade e em grande desespero."
"Se você não voltar, não muito depois desses dias, vai morrer." 
"O Espírito Santo não suporta tanta falsidade de gente que promete e não cumpre.”

Ele chega a citar o caso de Ananias e Safira (Atos 5. 1-11) para corroborar sua profecia de caráter duvidoso em uma comparação totalmente fora de nexo.

Se eu pudesse conjecturar uma reação divina, baseada no comportamento humano, enxergaria Deus colocando as duas mãos na cabeça e dizendo ao Espírito Santo “o que é que este camarada está dizendo em meu nome? Quem foi que lhe autorizou?”

E o Espírito da Verdade lhe diria : “tenha certeza de que não fui eu, ele está faltando com a verdade.”

E este trecho das asas de minha imaginação tem coerência com as Escrituras: não é este o papel do Espírito Santo e o Pai não pode aceitar atitude tão mesquinha.

Mesquinha porque a salvação em Cristo não está circunscrita à denominação “A” ou “B”, mas em um Reino Espiritual, real, factual. Quando recebemos à Cristo como Salvador de nossas almas, no atual contexto, temos a liberdade para escolher a casa onde vamos serví-lo, no propósito de comungar com outros irmãos, sermos instruídos por homens chamados por Deus e edificarmo-nos mutuamente. 

Se entendermos que nosso tempo em um lugar se findou, seja por ordem divina ou porque as Escrituras não estão sendo observadas, temos o livre arbítrio para escolher onde queremos e vamos congregar.

O importante é servirmos ao Senhor com sinceridade e integridade de vida, de acordo com as Doutrinas Bíblicas, sabendo que na cruz de Cristo toda a maldição foi apagada!

Imaginem, daqui para frente, se entre aqueles que saíram da denominação, surgir casos de doença e morte, comum a qualquer ser vivo.  Para aqueles de mente simplória e instrução limitada será a “profecia do profeta de Deus” se cumprindo na vida deles, os “desobedientes”. Terão de voltar às pressas, antes de partirem sem salvação, para se reconciliar, serem humilhados em alguma sanção disciplinar e utilizados como exemplo, a nível nacional, em sua programação de rádio.

Sim, como que robotizados eles darão entrevistas no ar que , arrependidos, estão voltando porque o “juízo de Deus” foi decretado sobre eles, numa clara “comprovação” de que o “profeta” estava certo.

Se há algo que aborrece a Deus é falar em seu nome sem que Ele tenha alguma participação naquilo que é dito. Desde o Antigo Testamento Deus já decretava seu juízo sobre os maus pastores (Jr. 23. 1-3 ; Is. 56.11 ; Jr. 50.6 ; Ez. 34.2, 3), quanto mais hoje na dispensação da Graça, quando o próprio Espírito Santo está dentro de nós, dando-nos discernimento à respeito da voz de dEle.

Quando o nome de Deus é usado de forma leviana, tendenciosa e bem articulada, as pessoas simples com pouca ou nenhuma instrução Bíblica são enganadas facilmente, atendendo ao apelo mentiroso. Isso é desonesto, repugnante e inaceitável.

Davi Miranda deveria, pelo tempo decorrido de ministério e experiências com Deus , tratar seu povo com honestidade, veracidade e equidade ; poderia, de forma sincera, identificar o real motivo de encolhimento de sua fileira denominacional e reformular seus métodos administrativos, regulamentais e espirituais no trato. 

Com humildade, derrubar o muro que o separa de outras lideranças e deixar a porta aberta para um fluxo com via de mão dupla, afinal, servimos a Deus e à igreja de forma voluntária e não ditatorial.

Mas antes deste muro separatista há outro muito mais alto e largo: o muro do orgulho, construído com tijolos de arrogância e alicerce de prepotência.  Não sei qual e como será o fim da jornada de Davi Miranda nesta terra, mas penso que, tanto ele quanto outros líderes, são “a cara” de sua denominação. Quando morrem, dificilmente a denominação sobrevive muito tempo ou ao menos, mantém-se sem separatismos e rachas aos montes.

O certo é que, se endeusado por minorias como o “Moisés” atual na terra (especialmente pelo contingente mais antigo), grande parte já anda descontente a muito tempo, especialmente os obreiros mais jovens que primam pelo estudo acadêmico e teológico, alvos de perseguições e ataques internos como “ a letra mata" e, "quem faz teologia, esfria na fé e se desvia”.

Que Deus tenha misericórdia dessa gente (e Ele tem), dando graça, sabedoria e coragem para que eles permaneçam firmes em Cristo e sejam guiados pelas verdades doutrinárias e não por devaneios humanos.

Família Miranda, em viagem internacional, com o pastor Davi Miranda Filho (o de bermuda e chinelo azul)), um dos líderes da IPDA. Eles podem usar bermudas?

DIABO, EU EXIJO...

Realmente esse negócio de falar com o diabo é angustiante! Oração é um diálogo com Deus, em nome de Jesus! No entanto, muitos pregadores têm aprendido de homens que desprezam as verdades da Palavra de Deus.
Como devemos orar? O Mestre Jesus, em Mateus 6. 5-13, deixou-nos um modelo de oração, da qual destaco algumas características:

- A oração não é para alguém "aparecer", como fazem os hipócritas (vv. 5,6). Só que os pregadores da "determinação"fazem questão de fazer orações "poderosas" em que desafiam o Diabo!

- As repetições vãs são desnecessárias (vv. 7,8). Mas esses pregadores não só repetem frases de efeito, como mandam o povo repetí-las.

- Jesus disse: "Portanto orareis assim: Pai nosso, que estás nos céus, santificado seja o teu nome" (v.9). Primeira palavra da oração de Jesus: "Pai", e não: "Diabo"!

- A oração deve começar com adoração a Deus e exaltação do seu nome (v.9). Os pregadores da "fé na fé" já começam exigindo, determinando e valorizando o "eu". "Eu declaro ; eu exijo..." Eu, eu e mais eu!

- A prioridade é a vontade de Deus, e não as nossas necessidades"...seja feita a tua vontade"...(vv 10,11). Só que a presunção desses pregadores é tão grande, que dizem que orar assim é uma demonstração de incredulidade!

Há outros aspectos nos versículos seguintes, porém eu só queria enfatizar as verdades acima e deixar claro que a nossa oração deve ser dirigida ao Senhor, e não ao Diabo! Nesse sentido, Paulo até nos deixou um conselho: "não deis lugar ao diabo" (Ef.4.27)

Fonte: ZIBORDI, Ciro Sanches. Erros Que os Pregdores Devem Evitar.In."Cuidado com os Chavões".14ª Ed.Rio de Janeiro: CPAD.2008.p 22,23

Para os cristãos que idolatram Cazuza

UMA PSICÓLOGA QUE ASSISTIU AO FILME ESCREVEU O SEGUINTE TEXTO:

'Fui ver o filme Cazuza há alguns dias e me deparei com uma coisa estarrecedora... As pessoas estão cultivando ídolos errados. Como podemos cultivar um ídolo como Cazuza? 
Concordo que suas letras são muito tocantes, mas reverenciar um marginal como ele, é, no mínimo, inadmissível.
Marginal, sim, pois Cazuza foi uma pessoa que viveu à margem da sociedade, pelo menos uma sociedade que tentamos construir (ao menos eu) com conceitos de certo e errado.
No filme, vi um rapaz mimado, filhinho de papai que nunca precisou trabalhar para conseguir nada, já tinha tudo nas mãos. A mãe vivia para satisfazer as suas vontades e loucuras. O pai preferiu se afastar das suas responsabilidades e deixou a vida correr solta.
São esses pais que devemos ter como exemplo?
Cazuza só começou a gravar porque o pai era diretor de uma grande gravadora...
Existem vários talentos que não são revelados por falta de oportunidade ou por não terem algum conhecido importante.
Cazuza era um traficante, como sua mãe revela no livro, admitiu que ele trouxe drogas da Inglaterra, um verdadeiro criminoso. Concordo com o juiz Siro Darlan quando ele diz que a única diferença entre Cazuza e Fernandinho Beira-Mar é que um nasceu na zona sul e outro não.
Fiquei horrorizada com o culto que fizeram a esse rapaz, principalmente por minha filha adolescente ter visto o filme. Precisei conversar muito para que ela não começasse a pensar que usar drogas, participar de bacanais, beber até cair e outras coisas, fossem certas, já que foi isso que o filme mostrou.
Por que não são feitos filmes de pessoas realmente importantes que tenham algo de bom para essa juventude já tão transviada? Será que ser correto não dá Ibope, não rende bilheteria?
Como ensina o comercial da Fiat, precisamos rever nossos conceitos, só assim teremos um mundo melhor.
Devo lembrar aos pais que a morte de Cazuza foi consequência da educação errônea a que foi submetido. Será que Cazuza teria morrido do mesmo jeito se tivesse tido pais que dissessem NÃO quando necessário?
Lembrem-se, dizer NÃO é a prova mais difícil de amor.
Não deixem seus filhos à revelia para que não precisem se arrepender mais tarde. A principal função dos pais é educar... Não se preocupem em ser 'amigo' de seus filhos.
Eduque-os e mais tarde eles verão que você foi à pessoa que mais os amou e foi, é, e sempre será, o seu melhor amigo, pois amigo não diz SIM sempre.'

KARLA CHRISTINE
PSICÓLOGA CLÍNICA

"Há caminho que ao homem parece direito, mas o fim 
dele é o caminho da morte ; 
Até no riso o coração sente dor e o fim da alegria é a 
tristeza"

Provérbios 14.12,13

Pastor acaba com show de Thalles Roberto

ESSA É BOA!

Vocês já sabem a posição que temos referente ao artista Thalles Roberto e suas polêmicas. Mas desta vez faltaram com o respeito com ele e com a juventude presente (seria a Lei da semeadura, plantando o que ele já fez com tanta gente?).

Sim, sabemos ser coerentes: o estilo de música do cantor não é a clássica, daquelas em que todos ficam sentados meditando ; o estilo de som dele é para "agitar a galera" mesmo!

Como querer que o povo fique estático, sentado, apático?

Foi o que este pastor queria: que o povo ouvisse Thalles Roberto nos seus lugares e calados, sentados, quietos. O povo até que ficou alguns minutos (em outros vídeos é possível ver), mas logo que os primeiros se levantaram, todos começaram também a se levantar e o que se vê sempre, em todos os lugares em que ele vai, aconteceu: pulos, gritaria, invasão dos corredores, assobios e a frenesi de sempre.

Nota-se o pastor como uma estátua, juntamente com seus obreiros, vendo à tudo de forma passiva, enquanto a moçada falta rachar o chão, uma coreografia comum nos shows do cantor.

Em seguida ao término da música, o pastor diz alguma coisa no ouvido de Thalles e ele chama os integrantes de sua banda, saindo pela porta dos fundos.

À partir disso, a tal reunião transforma-se em uma verdadeira anarquia, com gritos de protesto, xingamentos, vaias e por aí vai, o típico comportamento dos "evangélicos" modernos, daqueles que estariam ali para ver seu ídolo, tanto é que passaram a gritar o nome dele, como se fosse voltar.

Confira o vídeo:

A nossa crítica é essa: se sabem como é o estilo do cantor e o que sua presença provoca na juventude, porque convidá-lo? Oras, se a igreja é tradicional, onde a liderança prefere uma reunião mais solene, que chamasse outro cantor/cantora com hinos pertinentes à linha pastoral. Viesse quem quisesse na reunião...

Esta é mais uma da gospelândia...