Porque Miguel e Satanás disputaram pelo corpo de Moisés?

Judas versículo 9 refere-se a um evento que não é encontrado em nenhum outro lugar nas Escrituras. Miguel teve de lutar ou disputar com Satanás pelo corpo de Moisés, mas o que isso implicava não é descrito. Uma outra luta angelical é relatada por Daniel, o qual descreve um anjo vindo a ele em uma visão. Este anjo, chamado Gabriel em Daniel 8:16 e 9:21, diz a Daniel que ele foi "resistido" por um demônio chamado "príncipe da Pérsia" até o arcanjo Miguel vir em seu auxílio (Daniel 10:13). Assim, podemos aprender com Daniel que os anjos e demônios lutam batalhas espirituais pelas nações e almas dos homens, e que os demônios resistem aos anjos e tentam impedi-los de fazer a vontade de Deus. Judas nos diz que Miguel foi enviado por Deus para lidar de alguma forma com o corpo de Moisés, o qual o próprio Deus havia enterrado depois da sua morte (Deuteronômio 34:5-6).

Várias teorias têm sido formuladas quanto ao que esta luta sobre o corpo de Moisés era. Uma delas é que Satanás, o acusador do povo de Deus (Apocalipse 12:10), pode ter tentado evitar que Moisés tivesse a vida eterna devido ao pecado de Moisés em Meribá (Deuteronômio 32:51) e ao seu assassinato do egípcio (Êxodo 2:12).

Alguns supõem que a referência em Judas seja a mesma que a passagem em Zacarias 3:1-2: "Ele me mostrou o sumo sacerdote Josué, o qual estava diante do anjo do Senhor, e Satanás estava à sua mão direita, para se lhe opor. Mas o anjo do Senhor disse a Satanás: Que o Senhor te repreenda, ó Satanás." Entretanto, as objeções a essa hipótese são óbvias: (1) A única semelhança entre as duas passagens é a expressão: 'O Senhor te repreenda, ó Satanás!' (2) o nome "Miguel" não é mencionado na passagem em Zacarias. (3) Não há qualquer menção ou alusão feita do "corpo de Moisés" em Zacarias.

Também tem sido suposto que Judas esteja citando um livro apócrifo que continha esta narrativa e que isso serve para confirmar que a narrativa é verdadeira. Orígenes (c. 185-254), um estudioso e teólogo cristão primitivo, menciona o livro "A Assunção de Moisés" como existente em seu tempo, contendo essa mesma narrativa sobre a disputa entre Miguel e o diabo pelo corpo de Moisés. Esse livro, agora perdido, era um livro judeu grego e Orígenes supôs que esta era a fonte da narrativa em Judas.

A questão essencial é, então, se a história é "verdadeira". Qualquer que seja a origem da narrativa, Judas de fato aparenta referir-se à disputa entre Miguel e o diabo como verdadeira. Ele fala dela da mesma forma em que teria feito se tivesse falado da morte de Moisés ou de quando ele feriu a rocha. E quem pode provar que não é verdade? Qual a evidência de que não é? Há muitas alusões aos anjos na Bíblia. Sabemos que o arcanjo Miguel é real, há menção frequente do diabo e há inúmeras afirmações de que os anjos bons e maus fazem parte de transações importantes na terra. Como a natureza dessa disputa particular sobre o corpo de Moisés é totalmente desconhecida, a conjetura é inútil. Não sabemos se houve uma discussão sobre a posse do corpo, o enterro do corpo ou qualquer outra coisa.

No entanto, há duas coisas que sabemos com certeza: primeiro, a Escritura é inerrante. A inerrância das Escrituras é um dos pilares da fé cristã. Como cristãos, temos o objetivo de nos aproximar das Escrituras com reverência e oração, e quando encontramos algo que não entendemos, oramos mais, estudamos mais e, se a resposta ainda nos escapa, humildemente reconhecemos nossas próprias limitações em face da perfeita palavra de Deus.

Segundo, Judas 9 é a suprema ilustração de como os cristãos devem lidar com Satanás e seus demônios. O exemplo de Miguel se recusando a pronunciar uma maldição sobre Satanás deve ser uma lição para os cristãos em como se relacionar com as forças demoníacas. Os crentes não devem enfrentá-los, mas sim buscar o poder de intervenção do Senhor contra eles. Se um ser tão poderoso quanto Miguel deixou que o próprio Deus lidasse com Satanás, quem somos nós para tentar censurar, expulsar ou comandar os demônios?
Gotquestions.org

O tratamento de Maomé para os não muçulmanos

Maomé ordena aos fiéis para serem duros com os Não muçulmanos – veja o que diz o Alcorão:

• - Mate-os ( Surata 9:5)
• -Mate-os violentamente ( Surata 2:193; 8:39)
• -Assassine-os (Surata 9:123)
• -Roube-os ( Surata 8:69)
• -Estupre-os ( Surata 33:5 ; 33:50)
• -Venda-os como escravos ( Surata 9:5; 47:4)
• - NÃO MUÇULMANOS são os mais vis dos animais ( Surata 8:55)
• -Sejam misericordiosos uns com os outros, mas sejam sem perdão com os NÃO MUÇULMANOS (Surata 48;29)
• -Quão perversos são os judeus e CRISTÃOS ( Surata 9:30)
• -Corte fora as cabeças dos NÃO MUÇULMANOS, bem como a ponta de seus dedos        (Surata 9:30)
• -Lute contra os NÃO MUÇULMANOS que estejam perto de você ( (Surata 9:123)
• -NÃO MUÇULMANOS criadores de problemas devem ser ASSASSINADOS ou crucificados(Surata 5:33)
• - Elimine os infiéis até o último – (Surata 8:7).

O que nos causa espanto e admiração são os irmãos petistas que ainda continuam admirando o pior governo da história democrática deste país.

Sim, porque apesar do que diz a "bíblia" dos muçulmanos e da prática exercida na íntegra por estes radicais, a presidenta entende que estes "coitadinhos" estão sendo injustiçados pelos países que firmaram uma coalizão, encabeçada pelos EUA, para tentar desbaratar seus campos de agregados e seus quartéis bélicos.

Leiam suas palavras:

"Lamento enormemente isso (ataques aéreos na Síria contra o EI). O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo, o acordo e a intermediação da ONU. Eu não acho que nós podemos deixar de considerar uma questão. Nos últimos tempos, todos os últimos conflitos que se armaram tiveram uma consequência. Perda de vidas humanas dos dois lados, agressões sem sustentação aparentemente podem dar ganhos imediatos, mas depois causam prejuízos e turbulências. É o caso do Iraque, está lá provadinho. Na Líbia, a consequência no Sahel. A mesma coisa na Faixa de Gaza."

A melhor forma é sempre o diálogo? Será que a presidenta Dilma entende que, durante a Segunda Guerra Mundial, o grande estadista Winstom Curchill deveria ter convidado o maior assassino da história, Adolf Hitler, para um cafezinho, regado à bolinhos de chuva para discutir o que o ditador estava fazendo? 

Será que a presidenta não entende que estes radicais não entendem uma palavra de um diálogo sobre pacificação e que a morosidade em se tomar uma atitude provoca muito mais perdas humanas?

Vejam o que ela continuou dizendo:

"Nós repudiamos sempre o morticínio e a agressão dos dois lados. E, além disso, não acreditamos que seja eficaz. O Brasil é contra todas as agressões. E inclusive acha que o Conselho de Segurança da ONU tem que ter maior representatividade, para impedir esta paralisia do Conselho diante do aumento dos conflitos em todas as regiões do mundo."

Pois é: Dilma esta igualando a indignação e reação de todos os governos democráticos contra estes grupos assassinos, com o morticínio provocado por eles contra inocentes, querendo que se tente o diálogo, sem molestá-los! Para ela, quem bate e quem apanha está no mesmo patamar, como se não houvesse diferença.

Para quem conhece o PT e sua trajetória e ideologia política, especialmente nos últimos anos, sabe de que lado Dilma está.

Não seria isso saudosismo de seu tempo como terrorista? Afinal, a História prova e comprova que ela já foi terrorista ligada ao VAR-Palmares e ao Colina, que justificavam quaisquer meios para implantar o comunismo no Brasil. Seria nostalgia dos tempos de Estela? 

Como cristão, tenho um pedido ao nosso povo e uma sugestão a presidenta:

- O pedido é que oremos intensamente por esta mulher, pois, suas últimas falas nas tribunas deste país revelam alguém desequilibrada política e psicologicamente, vivendo uma falta plena de Deus na vida.

- A sugestão é que ela mesma vá lá dialogar com as lideranças dos grupos radicais e demonstre seu apoio de perto. Seria muito mais "nobre" de sua parte.

Compilação

Jesus realmente ficou na sepultura por três dias e três noites?

Jesus nos diz especificamente: “Assim como Jonas esteve três dias e três noites no ventre da baleia, assim estará o Filho do Homem três dias e três noites no seio da terra” (Mateus 12.40). Os Evangelhos também nos contam que Jesus morreu no dia anterior ao sábado — sexta-feira— e ressuscitou no dia depois do Sábado — Domingo, Como solucionamos essa aparente contradição?

Primeiro, na cultura judaica, qualquer parte de um dia é considerado uma unidade dia/noite. Assim, não há necessidade de exigir que setenta e duas horas sejam contadas. Isso fica particularmente claro à luz da própria afirmação de Jesus, de que Ele ressurgiria no terceiro dia, não depois que o terceiro dia e noite tivessem terminado (Mateus 16.21; 17.23; 20.19; Lucas 24.46; Mateus 26.61; 27.40; 27.63-64).

Além disso, os Evangelhos unanimemente declaram que Jesus morreu no Dia de Preparação, isto é, na sexta-feira, dia que conduz ao começo do sábado no por-do-sol (Mateus 27.62; Marcos 15.42; Lucas 23.54; João 19.31,42). Os escritores dos Evangelhos demonstram semelhante unanimidade em relação ao descobrimento da ressurreição de Jesus de manhã cedo no dia seguinte ao Sábado; ou seja, no Domingo, o primeiro dia da semana (Mateus 28.1; Marcos 16.1; Lucas 24.1; João 20.1). Portanto, sugerir — como alguns têm feito — que Jesus morreu na Quarta­ - feira e ressuscitou no Sábado ou morreu na Quinta-feira e ressuscitou no Domingo contradiz o testemunho dos quatro Evangelhos.

A morte sacrificial e a milagrosa ressurreição no terceiro dia são o glorioso cumprimento arquetípico de tipos do Antigo Testamento.

Por fim, uma vez que o conhecimento de modos culturalmente antigos, de expressão oral e literária, substituem uma ingênua interpretação literal, a majestosa harmonia das Escrituras é ressaltada. Na verdade, a morte sacrificial e a milagrosa ressurreição no terceiro dia são o glorioso cumprimento arquetípico de tipos do Antigo Testamento, incluindo o cordeiro pascal (Êxodo 12; cf. 1Coríntios 5.7), a preservação de Jonas por “três dias e três noites” (Jonas 1.17) e a restauração de Israel “no terceiro dia” profetizado por Oseias (Hebreus 6.2).

“E disse-lhes: Assim está escrito, e assim convinha que o Cristo padecesse e, ao terceiro dia, ressuscitasse dos mortos” (Lucas 24.46).

Pr. Hank Hanegraaff

A Fazenda 8

Por Willy Santos

Edir macedo é mesmo um mestre em fomentar polêmicas envolvendo sua pessoa. Diz-se perseguido, injustiçado por setores e lideranças evangélicas, mas o que mais faz na vida é promover intrigas, desconfiança e críticas.

Se por um lado a Igreja Universal do Reino de Deus tem seu braço em obras sociais, ajudando a muita gente, por outro, tem lesado também centenas de pessoas, tanto no âmbito material, quanto no espiritual.

No tema de hoje, quero falar das duas fazendas de Edir Macedo: a primeira, bendita ; a segunda, maldita.

De todos os projetos sociais da Igreja Universal do Reino de Deus, que não são poucos, a Fazenda Nova Canaã, no município de Irecê, Bahia, é sem dúvida um dos mais ousados. Localizada em uma região que sofre com a seca e a fome, a fazenda, que tem mais de 500 hectares de extensão, pode ser considerada um oásis  numa terra castigada pelo sol.

Em 1999, assistindo ao programa Repórter Record, o bispo Macedo, assim como todo o País, se comoveu ao ver as imagens que revelavam o sofrimento do povo de Irecê, que já foi considerada a capital do feijão, e que agora padecia com a seca impiedosa que havia transformado o solo em infértil. Assim, surgiu a ideia de construir ali um espaço que pudesse levar a esperança de volta àquelas pessoas cuja morte era certeza iminente, materializada pelo chão rachado e as canecas vazias de água, que é fonte de vida.

Alimentação e educação foram as metas básicas do projeto que hoje atende mais de 700 crianças por dia, frequentando as aulas da pré-escola à 4ª série, e que contam com assistência médica, odontológica, além de fazerem suas refeições na fazenda. A criação de gado leiteiro, porcos, galinhas e peixes reforça o cardápio dos pequeninos.

Com técnicas de irrigação inspiradas nos kibutzes israelenses, a Fazenda Nova Canaã produz milho, feijão, soja, cebola, abóbora, cenoura, beterraba, entre outras frutas e legumes, e inclui o ensino de técnicas básicas de agricultura à grade curricular dos alunos. O projeto gera, ainda, mais de 180 empregos diretos.

Esta fazenda, sem dúvida, é o cumprimento do que Jesus ordenou em Mateus 25.35-46.

Mas, ao mesmo tempo em que produz coisa boa, esta mesma fonte jorra imundícia. Aí eu faço a mesma pergunta do Apóstolo Tiago: “pode de uma mesma fonte jorrar água doce e amarga?”(Tiago 3.11)

Eu quero mostrar pra vocês como esse cidadão, um dos maiores líderes religiosos do país, está atrapalhado, desorientado espiritualmente e cometendo seu pecado voluntário, deliberado e proposital a anos.

Todos sabem que ele é um grande empresário, um empreendedor de sucesso que vem acumulando bens a cada ano que passa. A quase 36 anos atrás era apenas o pastor fundador de uma pequena igreja, no Rio de Janeiro, iniciada em uma funerária abandonada. A quase 24 anos atrás uniu-se a mais alguns empresários de sua confiança e compraram a Rede Record e, em 1991, comprou e assumiu o controle majoritário da empresa, com injeção financeira de sua igreja e o dízimo dos fiéis, além de outros investimentos.

Com uma pregação triunfalista, determinista embasada na Teologia da Prosperidade, fez crescer, como fermento em um bolo, seu patrimônio pessoal e religioso. Com um evangelho que promete ostentação aos filhos de Deus, os fiéis podem esperar o melhor dessa terra: bens materiais que agraciam aqueles que, através da fé aliada ao “sacrifício” (leia-se vultosas ofertas em dinheiro), são premiados pelo divino com carros de luxo, apartamentos, mansões, empresas e outras propriedades mais, capaz de fazer inveja até aos empresários mais bem sucedidos do país. E os programas diários estão aí, com os depoimentos de seus fiéis que, depois de participarem daquela campanha tal e “dar o seu tudo” para a obra de Deus, hoje são ricos.

O certo é que esta receita gerou seguidores e discípulos, entre eles, seu cunhado, o Missionário Romildo Ribeiro Soares (mais moderado) e seu grande rival e dissidente, Apóstolo Valdomiro Santiago, da Igreja Mundial do Poder de Deus, que aprendeu direitinho como se faz dinheiro multiplicar, apenas com uma Bíblia e um microfone nas mãos.

Estou apenas chovendo no molhado, sendo até redundante, já que da história das linhas acima todo mundo sabe.

Como vimos na introdução do comentário, a primeira fazenda de Edir Macedo tem promovido o bem estar físico e espiritual de todos os que dependem dela, direta ou indiretamente. Mas a segunda “Fazenda”, em forma de reallity show tem promovido a infecção ética e midiática contra a família e o bom senso.

Como imaginar que um pastor evangélico permitir, nas suas cercanias, uma fazenda, cujo novo capataz chama-se Roberto Justus (Brito Junior foi substituído), com um folhetim-imitação do BBB da Globo, mais grosseiro ainda e que fere às narinas de gente inteligente com um cheiro de podre cultural?

Como imaginar um líder religioso que coaduna com a pornografia, a safadeza e a imoralidade patente, em um canal que deveria servir para a glória de Deus?

Enquanto a primeira fazenda produz frutos comestíveis, saudáveis e nutritivos para o alimento do corpo, a segunda fazenda produz o que o Apóstolo Paulo diz em Gálatas 5.19-21:

“Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,
Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.”

 Para que vocês tenham ideia, a própria liderança interna entrou em polêmica e protestos contra esse programa espúrio, mostrando que ainda existe alguns pastores com visão ética cristã, tanto que o Bispo Romualdo Panceiro, rival de Honorilton Gonçalves (vice da Record) aconselhou seus fiéis a não assistirem ao programa e tentou fazer o chefão a desistir da Edição de número 6. Como vimos, não conseguiu, visto que esta porcaria cognitiva já está na 7ª edição. Panceiro disse ainda que este tipo de programação “vai contra tudo o que prega e ensina”.

Mas o cinismo de Macedo não para por aí: recentemente ele pediu oração, durante um culto na Universal, porque estaria trocando o comando da emissora e que “os inimigos seriam muitos e queria o mal da rede, mas com ajuda de Deus, massacraria estes mesmos inimigos”.

Deus agora vai ajudar um canal propagador de imundícia apenas para favorecer um pastor infiel? Penso que não.

O interessante é que o próprio Macedo disse em seu Blog que seus fiéis fizessem “abstinência de lixo audiovisual” nos primeiros 21 dias de Agosto do ano passado. Seria um jejum de toda e qualquer informação secular: TV, internet, jornais, revista, rádio, enfim de tudo o que não for de Deus.

Eu não disse que ele é trapalhão? Fala e des-fala o que falou...

Para se ter ideia dessa incoerência e falácia, A Fazenda ficou em 2° lugar em baixaria na TV, de acordo com a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, ficando atrás apenas do Pânico na Band. A classificação foi feita por reclamações de telespectadores à justiça. Que vergonha, hein, pastor?

Edir Macedo disse recentemente em seu Blog que”não adianta ser religioso ou fazer parte das atividades da igreja se o fiel não estiver disposto a vencer o espírito das trevas com iniciativas como o jejum do lixo secular”. Que hipócrita!

Vejam que esta mesma rede de TV, fomentada por lideranças religiosas levantaram uma campanha contra a Novela Salve Jorge por considerá-la prejudicial à família, no entanto, nesta Fazenda maldita vemos usuários de droga, homossexualidade patente, promiscuidade, sexo livre, nudez, palavrões, bebedices, etc... Apontar os outros com o dedo sujo, pastor?

Na verdade a preocupação com a Novela Salve Jorge foi que ela não tirasse a audiência de outra novela produzida em seu canal chamada “O Rei Davi” e depois “José do Egito”. Como se vê, histórias bíblicas e safadeza andam lado a lado.

Qual é o papel de um pastor, além de apascentar vidas que se achegam ao aprisco de Deus? É também buscar as ovelhas perdidas (Lucas 15.3-7)

No entanto, este pastor arrebanha uma parte das ovelhas no templo e outras são confinadas na casa da desilusão, para a perdição eterna. Como se vê, não importa os meios, mas os fins são justificados por Edir Bezerra Macedo, quando se trata de ganhar dinheiro e tentar encostar na Globo em audiência.

Uma coisa é certa, todos nós, incluindo este péssimo exemplo de pastor, teremos de comparecer diante do Justo Juiz um dia para dar conta de nossos atos, bons ou maus que praticamos em vida.

OBS.: A cantora gospel Mara Maravilha participará de "A Fazenda 8".

“Tu, pois, que ensinas a outro, não te ensinas a ti mesmo? Tu, que pregas que não se deve furtar, furtas?

Tu, que te glorias na lei, desonras a Deus pela transgressão da lei?
Porque, como está escrito, o nome de Deus é blasfemado entre os gentios por causa de vós.”
Romanos 2:21,23-24

O que temos nós com os escarnecedores?

Por Willy Santos

CRISTÃOS PARTICIPANDO DO MOVIMENTO ‪#‎VaiProcurarUmaRola‬ ?

Que vergonha! A que ponto chega alguns que estão em nosso meio, se dizendo cristãos!

Nós aqui do Blog discordamos do tipo de mensagem que Silas Malafaia vem apregoando de uns anos para cá. Mas será que ele não faz NADA certo? Não defende também interesses do povo evangélico? Não é um dos poucos que ainda "dá a cara" para bater, contra o movimento LGBT, o PT, aborto e similares? E não somos também, biblicamente, contra essas coisas?

Concordo com todo tipo de protesto que se refira a charlatanismo, safadeza e lavagem-cerebral de pessoas simples. Mas o movimento poderia ter outro nome, se é que querem protestar. Quando vejo pessoas descendo ao nível de Boechat, com palavras de baixíssimo calão, que diferença faz do "tomador de dinheiro" religioso e do jornalista boca-de-privada? Um trata a fé com cinismo desenfreado: o outro destrata os ouvintes com palavrões desnecessários e, também, envergonha a classe jornalística, já que usa deste expediente (palavrões) não é de hoje, além de ter sido demitido de O Globo por fraude,corrupção jornalística e incitação à violência (está no Youtube). É o sujo falando do imundo e os mau-lavados fazendo côro, ora para as mazelas de um, ora para as do outro!

Silas, com toda a sua carga de erros públicos (dos quais discordamos) foi o único que se levantou contra este repórter leviano quando quis atribuir aos evangélicos a agressão sofrida por aquela menina de credo religioso umbandista. E nisto nós o defendemos, porque está certo! Aliás, a mãe da menina agredida é da denominação de Malafaia!

Vamos ter cuidado para não "andarmos no conselhos dos ímpios, não nos determos no caminho dos pecadores e não nos assentarmos na roda dos escarnecedores" (Salmo 1) ; somos "sal da terra e luz do mundo" (Mateus 5:13)
Fazer parte desse movimento é envolver-se com as três classe do Salmo 1: cuidado!

Perdi alguém especial

"Tu contas as minhas vagueações; põe as minhas lágrimas no teu odre. Não estão elas no teu livro?"

Salmos 56:8

Talvez você esteja sofrendo a perda de alguém muito querido. Essa é uma dor profunda, na alma. Talvez o ferimento seja tão grande que você sinta que jamais cicatrizará. Pode parecer que alguém arrancou um pedaço de você e o sangramento não quer parar. E mesmo que muitas pessoas tenham passado por algo semelhante ou estejam enfrentando a perda de alguém querido, assim como você, ninguém é capaz de saber exatamente o quanto você está sofrendo.

Cada perda é única, pois a pessoa que partiu exerceu um papel especial para cada um. E o vazio que esta pessoa querida deixou só você conhece e sabe como é doloroso.

Mas existe alguém que pode compreender sua dor, pois Ele também experimentou a dor da perda na morte do seu filho Jesus. Este Deus conhece o seu coração e recolhe suas lágrimas em suas amorosas mãos. Ele se importa com você, com seu choro, sua confusão, suas frustrações, sua angústia, seu medo, sua insegurança e o vazio que você sente. Ele sabe o que é sofrer.

Conte para Ele sobre sua dor. Chore em seu colo. Ele mesmo consolará o seu coração: Ele fica perto dos que estão desanimados e salva os que perderam a esperança" (Salmo 34:18).

Willy Santos

As distorções da música "Raridade", de Anderson Freire

A MÚSICA DO CANTOR CONTÉM A DOUTRINA DA PREDESTINAÇÃO

Sempre achei esta canção bonita, porém, a apologia à letra da música foi extremamente bem construída, não com opiniões próprias, mas pautada nas Escrituras.
Portanto, concordamos sem reservas que, muitas vezes, uma música que faz sucesso pode esconder mensagens subliminares. 

A desta canção, por exemplo, acaba induzindo o ouvinte (especialmente os fracos na fé ou novos-convertidos) a "relaxarem" na conduta espiritual, afinal, segundo a música, escolhido uma vez, escolhido para sempre.
Isso, na Teologia, é chamada de Determinismo ou Predestinação, doutrina proveniente do Calvinismo.

Como disse o ministrante da mensagem, sua intenção não foi ofender o autor/cantor da música, mas alertar aos ouvintes das músicas ditas cristãs que devemos analisar sempre o que estamos cantando, ainda que a canção esteja "na moda."

Também o pregador deixou claro que, ainda que não tenha sido intenção voluntária do autor, mas as nossas palavras ou atos falam mais alto que nossas intenções.
Concluímos dizendo que, infelizmente, não só esta canção, mas centenas de outras estão cheias de mensagens subliminares, distorções bíblicas e até heresias ; temos uma gama muito grande de compositores que nem cristãos são e, muito menos, escolhem suas canções em jejum e oração, como feito nos tempos antigos.

IDOLATRIA GOSPEL

Um erro grandioso que a Igreja de hoje tem cometido e sofrido sérias conseqüências é o pecado da idolatria. E fazemos isso dando uma série de boas desculpas esfarrapadas. Por exemplo, quando quero idolatrar meu cantor gospel preferido, exaltando-o sobre as alturas, falo às pessoas que ele é um grande homem de Deus, um referencial para mim. Aí faço desta pessoa meu ídolo, tendo em casa um altar para ele, com todos os seus CDS e livros, com todos os seus artigos escritos, com uma foto autografada, uma camisa do fã-clube e outros apetrechos que farão parte do meu devocional a este ídolo. Assim a pessoa acaba se tornando um idólatra, tornado seu próprio irmão na fé num deus. Atenção: Adorar também significa “devotar a vida”.

Não há outras palavras para se dizer uma verdade dura que já está sendo ecoada no Brasil: a Igreja brasileira fez de seus referenciais grandes ídolos como o bezerro de ouro erguido pelo povo de Israel no deserto (Êxodo 32:4). Isto nós fizemos e por isso estamos pagando um preço tão caro. A Lei da Semeadura está valendo ainda hoje. A Igreja plantou idolatria, vai colher coisa ruim, maldição, destruição. Disto não duvidamos.

A Idolatria Evangélica Gospel Brasileira permitiu este show de horrores:

- Ídolos gospel que não “ministram” por menos de 15, 20, 30 mil reais.
- Ídolos gospel que decidiram por loucura própria fazer uma lista de exigências que nem Jesus, Paulo ou João fizeram quando exerciam seu ministério: hotéis 5 estrelas, frutas tropicais, água mineral de marcas específicas, dezenas de seguranças, carro blindado... e outras coisas que não vou pôr aqui pois não vão acreditar em mim.
- Ídolos gospel que são indiferentes e preconceituosos com certas cidades, regiões, raças, e condição espiritual. Por exemplo: tem gente que não “ministra” em certos lugares porque há muita frieza espiritual, eles só querem “ministrar” em lugares que já estão “avivados”.
- Ídolos gospel que se isolam da liderança espiritual de sua igreja para não precisar responder a ninguém sobre seus trambiques e pecados. Aparentemente chegaram num nível tão alto que não precisam mais de pastor e de igreja para acompanhá-los, agora podem caminhar sozinhos. Por isso temos visto tanto insubmissão e rebeldia em “ministério grande”.

Quem é o responsável por este show de horrores? Quem é o culpado? Penso que o culpado somos todos nós que fazemos parte da igreja pois temos alimentado nossos ídolos. Damos a eles o que eles pedem, e é por isso que as exigências aumentam a cada dia. Enquanto pagamos 25 mil reais pra um irmão cantar num evento, deixamos missionários morrerem de fome aqui no Brasil e lá fora. E ainda dizemos: se o missionário passa fome é porque está em desobediência. Quanta hipocrisia!

A coisa está tão feia que ninguém pode denunciar os pecados da igreja. Se alguém se levanta contra essa pouca vergonha dos absurdos cachês e exigências, dos pecados escondidos, da rebeldia contra os pastores, da idolatria escrachada, da tietagem é rapidamente apedrejado pelos idólatras daquele determinado “deus gospel”. É igualzinho no Velho Testamento: “não desrespeite o meu deus que eu não desrespeito o seu”.

Meus irmãos não me entendam mal. Não me interpretem mal. Estou aqui tecendo pesadas críticas contra a idolatria. Estou denunciando o pecado, não o pecador! É disso que tenho nojo, e é contra este terrível pecado que temos que lutar. Se a Igreja não acordar colherá frutos tenebrosos. Se sabemos da existência de um Deus verdadeiro, se conhecemos o seu amor, e o trocamos deliberadamente por outros deuses, vamos pagar caro por isso. Aliás, já estamos pagando caro por isso!

Deixe-me fazer algumas perguntas que atualmente tem feito meu coração doer: - Quanto Jesus cobrou para exercer seu ministério e morrer na cruz por nós? Qual foi o cachê que Paulo cobrou para ser aprisionado junto com Silas nas piores prisões da época? Quais foram as exigências de nossos irmãos que morreram recentemente na China por não negarem o Evangelho? Quanta glória Jesus quis tomar para si quanto o chamaram de bom mestre? Quantas viagens Paulo negou por não atenderem suas exigências?

Precisamos urgentemente de referenciais que apontem para Deus. Precisamos de mártires. Precisamos de humildade, simplicidade e pureza de espírito. Precisamos nos arrepender. Precisamos saber que “...o viver é Cristo, e o morrer é lucro”. (Filipenses 1:21)

Quanto aos ídolos de ouro que levantamos... não precisamos deles!

"Então disse Jacó à sua família, e a todos os que com ele estavam: Tirai os deuses estranhos, que há no meio de vós, e purificai-vos, e mudai as vossas vestes". (Gênesis 35:2)