As duas fazendas de Edir Macedo

Por Willy Santos

Edir macedo é mesmo um mestre em fomentar polêmicas envolvendo sua pessoa. Diz-se perseguido, injustiçado por setores e lideranças evangélicas, mas o que mais faz na vida é promover intrigas, desconfiança e críticas.

Se por um lado a Igreja Universal do Reino de Deus tem seu braço em obras sociais, ajudando a muita gente, por outro, tem lesado também centenas de pessoas, tanto no âmbito material, quanto no espiritual.

No tema de hoje, quero falar das duas fazendas de Edir Macedo: a primeira, bendita ; a segunda, maldita.

De todos os projetos sociais da Igreja Universal do Reino de Deus, que não são poucos, a Fazenda Nova Canaã, no município de Irecê, Bahia, é sem dúvida um dos mais ousados. Localizada em uma região que sofre com a seca e a fome, a fazenda, que tem mais de 500 hectares de extensão, pode ser considerada um oásis de numa terra castigada pelo sol.

Em 1999, assistindo ao programa Repórter Record, o bispo Macedo, assim como todo o País, se comoveu ao ver as imagens que revelavam o sofrimento do povo de Irecê, que já foi considerada a capital do feijão, e que agora padecia com a seca impiedosa que havia transformado o solo em infértil. Assim, surgiu a ideia de construir ali um espaço que pudesse levar a esperança de volta àquelas pessoas cuja morte era certeza iminente, materializada pelo chão rachado e as canecas vazias de água, que é fonte de vida.

Alimentação e educação foram as metas básicas do projeto que hoje atende mais de 700 crianças por dia, frequentando as aulas da pré-escola à 4ª série, e que contam com assistência médica, odontológica, além de fazerem suas refeições na fazenda. A criação de gado leiteiro, porcos, galinhas e peixes reforça o cardápio dos pequeninos.

Com técnicas de irrigação inspiradas nos kibutzes israelenses, a Fazenda Nova Canaã produz milho, feijão, soja, cebola, abóbora, cenoura, beterraba, entre outras frutas e legumes, e inclui o ensino de técnicas básicas de agricultura à grade curricular dos alunos. O projeto gera, ainda, mais de 180 empregos diretos.

Esta fazenda, sem dúvida, é o cumprimento do que Jesus ordenou em Mateus 25.35-46.

Mas, ao mesmo tempo em que produz coisa boa, esta mesma fonte jorra imundícia. Aí eu faço a mesma pergunta do Apóstolo Tiago: “pode de uma mesma fonte jorrar água doce e amarga?”(Tiago 3.11)

Eu quero mostrar pra vocês como esse cidadão, um dos maiores líderes religiosos do país, está atrapalhado, desorientado espiritualmente e cometendo seu pecado voluntário, deliberado e proposital a anos.

Todos sabem que ele é um grande empresário, um empreendedor de sucesso que vem acumulando bens a cada ano que passa. A quase 36 anos atrás era apenas o pastor fundador de uma pequena igreja, no Rio de Janeiro, iniciada em uma funerária abandonada. A quase 24 anos atrás uniu-se a mais alguns empresários de sua confiança e compraram a Rede Record e, em 1991, comprou e assumiu o controle majoritário da empresa, com injeção financeira de sua igreja e o dízimo dos fiéis, além de outros investimentos.

Com uma pregação triunfalista, determinista embasada na Teologia da Prosperidade, fez crescer, como fermento em um bolo, seu patrimônio pessoal e religioso. Com um evangelho que promete ostentação aos filhos de Deus, os fiéis podem esperar o melhor dessa terra: bens materiais que agraciam aqueles que, através da fé aliada ao “sacrifício” (leia-se vultosas ofertas em dinheiro), são premiados pelo divino com carros de luxo, apartamentos, mansões, empresas e outras propriedades mais, capaz de fazer inveja até aos empresários mais bem sucedidos do país. E os programas diários estão aí, com os depoimentos de seus fiéis que, depois de participarem daquela campanha tal e “dar o seu tudo” para a obra de Deus, hoje são ricos.

O certo é que esta receita gerou seguidores e discípulos, entre eles, seu cunhado, o Missionário Romildo Ribeiro Soares (mais moderado) e seu grande rival e dissidente, Apóstolo Valdomiro Santiago, da Igreja Mundial do Poder de Deus, que aprendeu direitinho como se faz dinheiro multiplicar, apenas com uma Bíblia e um microfone nas mãos.

Estou apenas chovendo no molhado, sendo até redundante, já que da história das linhas acima todo mundo sabe.

Como vimos na introdução do comentário, a primeira fazenda de Edir Macedo tem promovido o bem estar físico e espiritual de todos os que dependem dela, direta ou indiretamente. Mas a segunda “Fazenda”, em forma de reallity show tem promovido a infecção ética e midiática contra a família e o bom senso.

Como imaginar que um pastor evangélico permitir, nas suas cercanias, uma fazenda, cujo capataz chama-se Brito Junior, com um folhetim-imitação do BBB da Globo, mais grosseiro ainda e que fere às narinas de gente inteligente com um cheiro de podre cultural?

Como imaginar um líder religioso que coaduna com a pornografia, a safadeza e a imoralidade patente, em um canal que deveria servir para a glória de Deus?

Enquanto a primeira fazenda produz frutos comestíveis, saudáveis e nutritivos para o alimento do corpo, a segunda fazenda produz o que o Apóstolo Paulo diz em Gálatas 5.19-21:

“Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,
Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,
Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.”

 Para que vocês tenham ideia, a própria liderança interna entrou em polêmica e protestos contra esse programa espúrio, mostrando que ainda existe alguns pastores com visão ética cristã, tanto que o Bispo Romualdo Panceiro, rival de Honorilton Gonçalves (vice da Record) aconselhou seus fiéis a não assistirem ao programa e tentou fazer o chefão a desistir da Edição de número 6. Como vimos, não conseguiu, visto que esta porcaria cognitiva já está na 7ª edição. Panceiro disse ainda que este tipo de programação “vai contra tudo o que prega e ensina”.

Mas o cinismo de Macedo não para por aí: recentemente ele pediu oração, durante um culto na Universal, porque estaria trocando o comando da emissora e que “os inimigos seriam muitos e queria o mal da rede, mas com ajuda de Deus, massacraria estes mesmos inimigos”.

Deus agora vai ajudar um canal propagador de imundícia apenas para favorecer um pastor infiel? Penso que não.

O interessante é que o próprio Macedo disse em seu Blog que seus fiéis fizessem “abstinência de lixo audiovisual” nos primeiros 21 dias de Agosto do ano passado. Seria um jejum de toda e qualquer informação secular: TV, internet, jornais, revista, rádio, enfim de tudo o que não for de Deus.

Eu não disse que ele é trapalhão? Fala e des-fala o que falou...

Para se ter ideia dessa incoerência e falácia, A Fazenda ficou em 2° lugar em baixaria na TV, de acordo com a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, ficando atrás apenas do Pânico na Band. A classificação foi feita por reclamações de telespectadores à justiça. Que vergonha, hein, pastor?

Edir Macedo disse recentemente em seu Blog que”não adianta ser religioso ou fazer parte das atividades da igreja se o fiel não estiver disposto a vencer o espírito das trevas com iniciativas como o jejum do lixo secular”. Que hipócrita!

Vejam que esta mesma rede de TV, fomentada por lideranças religiosas levantaram uma campanha contra a Novela Salve Jorge por considerá-la prejudicial à família, no entanto, nesta Fazenda maldita vemos usuários de droga, homossexualidade patente, promiscuidade, sexo livre, nudez, palavrões, bebedices, etc... Apontar os outros com o dedo sujo, pastor?

Na verdade a preocupação com a Novela Salve Jorge foi que ela não tirasse a audiência de outra novela produzida em seu canal chamada “O Rei Davi” e depois “José do Egito”. Como se vê, histórias bíblicas e safadeza andam lado a lado.

Qual é o papel de um pastor, além de apascentar vidas que se achegam ao aprisco de Deus? É também buscar as ovelhas perdidas (Lucas 15.3-7)

No entanto, este pastor arrebanha uma parte das ovelhas no templo e outras são confinadas na casa da desilusão, para a perdição eterna. Como se vê, não importa os meios, mas os fins são justificados por Edir Bezerra Macedo, quando se trata de ganhar dinheiro e tentar encostar na Globo em audiência.

Uma coisa é certa, todos nós, incluindo este péssimo exemplo de pastor, teremos de comparecer diante do Justo Juiz um dia para dar conta de nossos atos, bons ou maus que praticamos em vida.

“Tu, pois, que ensinas a outro, não te ensinas a ti mesmo? Tu, que pregas que não se deve furtar, furtas?

Tu, que te glorias na lei, desonras a Deus pela transgressão da lei?
Porque, como está escrito, o nome de Deus é blasfemado entre os gentios por causa de vós.”

Romanos 2:21,23-24

Modelo evangélica na Playboy!

Vejam essa:

"A revista Playboy tem o hábito de anunciar antecipadamente quem estará em suas páginas como estratégia de testar a receptividade do público. Já houve casos em que ela antecipou ou postergou algumas capas.

O anúncio de hoje surpreende. A estrela da edição de setembro será a modelo Aline Franzoi. Ela já participou de concursos de Miss e fez uma participação na novela “Guerra dos sexos”. Mas seu sucesso mesmo foi pelo fato de ser a primeira brasileira a trabalhar como ring girl nas competições de UFC.

Com apenas 20 anos, Franzoi já fez um ensaio sensual para a revista “Vip”. Quando perguntada se posaria nua ela alegou que por ser evangélica nunca o faria. Daí a surpresa do anúncio. Mas parece que mudou de ideia.

Quem segue a bela nas redes sociais sabe que ela costuma postar, além das fotos que faz como modelo, muitas mensagens religiosas.  Ainda não se sabe se a revista dará destaque ao fato dela ser evangélica.

Em maio deu uma entrevista ao UOL e declarou “Sou evangélica e uso meu Facebook para dizer o quanto Deus foi e é poderoso em minha vida. E, afinal, o que tem de errado? É muito relativo o que é certo e errado, concilio não só essa nova carreira, como a carreira de modelo também, pois, na minha concepção, Deus olha o nosso coração e a nossa intenção”. Com informações Jornal Extra."

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/aline-franzoi-evangelica-na-playboy/

Comentário do Blog, por Willy Santos

Mais uma notícia polêmica está acesa nas Redes Sociais: uma moça, supostamente evangélica (assim ela declara), estará sem as roupas, exibindo-se para todos quantos se propuserem a vê-la nas páginas da conhecida revista masculina, Playboy.

Para nós que temos raízes, sabemos que ser cristão-evangélico, antigamente, destoava de tudo o que estamos vendo nos dias atuais. Tenho um artigo copiado, aqui mesmo neste Blog, cujo título diz: "NÃO SOU EVANGÉLICO", onde o autor mostra sua indignação frente ao modismo e banalidade que se tornou esta terminologia. Evidentemente nós evangélicos não podemos negar nossos valores e princípios, mas a conotação que tomou "ser evangélico" hoje tenta nos arrastar para a mediocridade do "vale tudo". Hoje os protestantes estão se tornando uma espécie de arquivo-morto, enquanto os "novos evangélicos" proliferam-se em seguir seus corações pecaminosos.

A suposta evangélica já fez um ensaio sensual em outra publicação e, conforme reportagem, questionada se tiraria a roupa toda,disse que não faria por ser evangélica. Supostamente parecia ter algum princípio moral, já que estabeleceu um limite à si própria. Mas, também supostamente, ao receber um convite a um cachê bem maior, chutou os princípios que parecia ter. É o tipo da pessoa dúbia, volúvel, inconsistente e manobrável.

Segundo a mesma notícia acima, ela mescla suas fotos sensuais como modelo com mensagens religiosas. Bem, isso não é novidade nas Redes Sociais; o que mais se vê são evangélicos mundanizados, secularizados, afastados, desviados, como queiram, postando frases religiosas. O difícil é que as frases não fazem efeitos neles mesmos. 

Aliás, religioso até os demônios são, basta ver que "eles crêem e estremecem" - Tiago 2.19

O que adianta postagens religiosas por supostos evangélicos que envergonham a igreja, a Deus e entristecem o Espírito Santo? Essa gente já tinha no tempo de Jesus, por isso Ele disse: "esse povo honra-me com seus lábios, mas seu coração está longe de mim" - Mateus 15.8

Mas a grande besteira falada por essa coitada foi que "o certo e errado é relativo"...Sei que na Filosofia humana esta frase é verdadeira, mas na Bíblia o que é certo, é certo e o errado é errado. As verdades bíblicas são absolutas, não dando espaço para o relativismo.

Se ela gosta tanto de fazer citações bíblicas em sua página, vamos dar aqui uma coletânea de sugestões para que ela publique:

"Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos?
Porque fostes comprados por bom preço; glorificai, pois, a Deus no vosso corpo, e no vosso espírito, os quais pertencem a Deus."
1 Coríntios 6:19-20

Será que há relativismo na recomendação do Apóstolo Paulo? Como alguém pode glorificar a Deus e honrar o corpo, expondo-o como uma peça de carne em um açougue?

Desde o Antigo Testamento já se condenava a nudez, após o pecado adâmico: Deus fez vestimentas de pele para que homem e mulher não andasse nus publicamente. Adão, quando descobriu que estava nu se escondeu. Mas a "irmãzinha" em evidência faz o contrário: exibe-se. (Gênesis 3.21)

Outro caso conhecido é o de Noé que, após plantar uma vinha, embebedou-se e acabou se despindo. O filho mais moço, em vez de cobrir a nudez do pai, fê-lo saber aos seus outros dois irmãos em tom de chacota. Quando o pai despertou da embriaguez, amaldiçoou a Canaã. (Gênesis 9.20-25)

Já no tempo da Lei, havia uma recomendação para aqueles que subiam os degraus do templo: que o fizessem cuidadosamente para que não aparecesse as vergonhas. (Êxodo 20.26)

E agora, no tempo da graça, após o sacrifício vicário de Cristo, não é diferente. Paulo, escrevendo à Igreja da Galácia deixou uma enfática recomendação:

"Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,
Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,
Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus."Gálatas 5:19-21

Para a Igreja de Éfeso, o mesmo Apóstolo recomendou:

"Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento (...) tem herança no reino de Cristo e de Deus.
Ninguém vos engane com palavras vãs; porque por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência."

Efésios 5:5-6

Será que ela colocaria aos seus seguidores recomendações como essas? Ou se fizesse estaria atirando no próprio pé? A exortação bíblica é bem clara e, se ela diz ser evangélica, deve saber que a regra de fé é prática do cristão são as Escrituras, não há relativismo.

Nosso corpo, que pertence a Deus à partir do momento que decidimos seguí-lo, tem um valor tão grande como habitação do Espírito que, mais uma vez, o Apóstolo Paulo enfatiza: 

"Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a prostituição, a impureza, o afeição desordenada, a vil concupiscência (...)
Pelas quais coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência"

Colossenses 3:5-6

Não há rodeios, não há concessão divina para tal prática. O que essa moça quer é simplesmente alavancar seu nome desconhecido da mídia, uma carreira ínfima e apagada. Como ela, as pessoas hoje que sonham em uma carreira midiática, fazem qualquer coisa para ter "15 minutos de fama", vendem a alma se preciso for, expõem-se ao ridículo. Como dizia Maquiavel, os fins justificam os meios.

Ou vocês não estão lembrados daquela cantora baiana que, após dois casamentos e três filhos, já não fazia mais o sucesso de outrora, aproximando-se do ostracismo? Então, resolveu "sair do armário" e "virar lésbica", assumindo o caso publicamente, pois as estrelas de Claudia Leite e Ivete Sangalo ofuscaram a dela. Daí em diante, após a aparição em um evento LGBT de São Paulo e apresentando a nova "esposa", conseguiu alavancar alguns milhares de cd's.

Lembram-se da outra que leiloôu a virgindade? Quem a conhecia? Mas após a ridicularidade moral, passou a ser celebridade. Aliás, aqui no Brasil, qualquer baboseira falada ou feita faz de alguém, celebridade.

O certo é que o que essa tal evangélica está fazendo demostra a sua falta de criatividade e originalidade, porque a Gretchen, Monique Evans e Simony já fizeram isso antes: declararam-se evangélicas e posaram nuas. Ninguém nem ouve mais falar delas. E pior do que a protagonista desse infortúnio serão os estúpidos energúmenos que comprarão a revista para ver o que já sabem que toda mulher têm.

É por essa e outras que cantou Gabriel o Pensador no hit "lôra burra", em que ele deixa bem claro, no fim da música, que o problema não está na cor do cabelo:

"Existem mulheres que são uma beleza 
Mas quando abrem a boca 
Hmm que tristeza! 
Não não é o seu hálito que apodrece o ar 
O problema é o que elas falam que não dá pra agüentar 
Nada na cabeça 
Personalidade fraca 
Tem a feminilidade e a sensualidade de uma vaca 
Produzidas com roupinhas da estação 
Que viram no anúncio da televisão 
Milhões de pessoas transitam pelas ruas mas conhecemos facilmente esse tipo de perua "

(...)

"Elas estão em toda parte do meu Rio de Janeiro 
E às vezes me interrogo se elas tão no mundo inteiro 
À procura de carros 
À procura de dinheiro "

(...)

"Só se preocupam em chamar a atenção 
Não pelas idéias mas pelo burrão 
Não pensam em nada 
Só querem badalar 
Estar na moda tirar onda beber e fumar" 

(...)

"Não eu não sou machista 
Exigente talvez 
Mas eu quero mulheres inteligentes 
Não vocês 
Vocês são o mais puro retrato da falsidade 
Desculpa amor 
Mas eu prefiro mulher de verdade 
Você é medíocre e ainda sim orgulhosa" 

(...)

"Escravas da moda vocês são todas iguais 
Cabelos, sorrisos e gestos artificiais 
idéias banais e como dizem os Racionais: 
(Mulheres vulgares...)

 "Pensa que está com tudo mas se engana em sua frágil cabecinha de porcelana 

A sua filosofia é ser bonita(...)

Penso que este rapaz inspirou-se em gente como essa, puro retrato da realidade, para escrever seu rap, ou seja, por falta de talento e inteligência, tira-se a roupa e pronto: vida feita!

Para finalizar, ela diz que Deus olha para o coração" e que concilia a carreira evangélica com a profissão...

"tsk, tsk"...

Será que o Senhor agora virou açougueiro ou cardiologista, para só querer o coração? Que tal irmos para a Palavra?

"Examinai tudo. Retende o bem.
Abstende-vos de toda a aparência do mal.
E o mesmo Deus de paz vos santifique em tudo; e todo o vosso ESPÍRITO, ALMA E CORPO sejam plenamente conservados irrepreensíveis para a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo."

1 Tessalonicenses 5:21-23

Com certeza aparecerão os "evangélicos água com açúcar",insossos, pobres nas Escrituras e secularizados para defender essa tal evangélica, com o célebre versículo bíblico usado fora do contexto e de forma errada: "não julgueis"...

Quem a julgará será o Justo Juiz e a Palavra. Temos a obrigação de alertar ao povo cristão sobre estes escândalos e, àqueles que não professam nossa fé, que isso não é ser cristão. Essa moça precisa urgente ter um encontro real e verdadeiro com Jesus, pois ela nunca o conheceu...

Aprendeu, Anderson Silva?

Por Willy Santos

Uma das coisas que mais se vê, no meio dos famosos são os acontecimentos inusitados que tiram do trivial a rotina da carreira de seus protagonistas. Traições, ciúmes, palavras mal ditas comportamentos de caráter duvidoso, relacionamentos polêmicos, enfim, coisas às vezes até "forçadas" para mantê-los em evidência nos noticiários midiáticos: um tipo de marketing pessoal. Desta vez, o protagonista famoso não fez nada que o desabonasse como pai de família e cidadão, eticamente falando. O inusitado desagradável aconteceu quando Anderson Silva, grande campeão, viu-se desabar, golpeado pelo excesso de auto confiança. 

Sobre a biografia de Anderson Silva, temos matéria farta na internet, sem dúvida, uma carreira brilhante, impecável e vencedora, até o dia desta luta. Acostumado a vencer, tendo conquistado êxito nos últimos 7 anos, Silva amargou uma situação nunca sentida antes: a vergonha da derrota.não dela em si, mas a forma infantil e inconsequente como tratou seu trabalho e, na presença de seu público, caiu diante de seu oponente, vaiado em alto e bom som.
Ele já tinha feito isso antes; abre a guarda, dança, ginga na frente dos adversários, expõe o rosto e sorri, desviando-se das tentativas de ser golpeado ; uma clara intenção de desestabilizar o desafiante emocionalmente, provocá-lo e mostrar seus dotes reflexivos. Desta vez a história mudou: depois de fazer toda aquela pataquada, menos lutar, e ainda pedir que o oponente lhe socasse, foi justamente isso que aconteceu: Weidman desferiu vários golpes no rosto de Silva que desabou no chão e, socado mais algumas vezes, agarrava-se às pernas do juiz, em um claro ato de desespero, que se não o salvasse, teria saído em uma ambulância.

Silva caiu, mas não derrubado pelo seu oponente ; tombou golpeado pela sua arrogância, espancado pela sua prepotência, atingido pelo descaso com que tratou conclave tão importante para ele e seus fãs. Desrespeitou seus limites e impôs a si próprio o risco de passar pelo que passou.
Este triste exemplo nos serve de lição em tudo na vida ; já dizia o sábio Salomão que "quando a soberba vem, sobrevém a desonra, mas com os humildes está a sabedoria" (Provérbios 11.2). 
Em outra fala, disse o mesmo sábio que "quando um homem experimenta a ruína, é porque antes dela veio a soberba e a altivez de espírito, que leva à queda" (Provérbios 16.18).

Quantos exemplos bíblicos nós temos que nos mostram que povos e nações inteiras foram arruinadas porque vestiram-se de orgulho e desdenharam de seu destino. Homens que podiam ter alcançado êxito mas pisaram nas oportunidades de marcarem seus nomes na galeria dos vencedores da história.
Quem não se lembra do célebre caso de alguém no transatlântico Titanic que, à bordo do maior encouraçado construído até então, disse: "este nem Deus afunda". Pouco mais de duas horas depois, batendo em um pedaço de água congelada, estava no fundo do mar com mais de 1700 passageiros. Quem não se recorda de ter lido ou ouvido o embate entre o pequeno Davi e o grande Golias que, desprezando aquele garoto, valia-se de seu tamanho, força, experiência e equipamentos bélico? Qual foi o fim da história? Uma pedra, colhida à beira de um ribeiro, acabou com a panca de um guerreiro que estribava-se em sua auto confiança exagerada.

Em tudo isso podemos tirar grandes lições para a nossa vida cotidiana; a de que todos somos limitados e substituíveis. O mundo não gira em torno de nós, nem de nosso público de admiradores ; aliás, nosso mundo seria monótono e medíocre se assim o fosse . Precisamos respeitar nossos limites de tempo, idade, conhecimento e força, mensurar a capacidade alheia e aprender lições que potencialize a nossa.
Certamente o que mais doeu em Anderson Silva não foram os golpes precisos de um oponente que não tomou conhecimento de sua fama e torcida: a dor que ainda lateja foi descobrir, naquele momento, que ele não é invencível e que sua atitude infantil frustrou milhares de pessoas que acreditam nele. O que ele não sabia é que Chris Weidman, um americano de 29 anos e com muito menos experiência, 13 anos mais novo, era formado em psicologia e o estudou por meses para derrotá-lo, não caindo na sua teia de provocações.

Depois disso, envergonhado, quis justificar o injustificável ao fim da luta,  e ouviu quase 10 minutos de vaias ininterruptas. Manifestou o desejo de abandonar os ringues mas, convencido pela cúpula esportiva, já sonha com uma revanche; assim, terá a oportunidade de mostrar que, com seriedade, se pode vencer.

Ele vai voltar diferente. As derrotas, em qualquer área de nossa vida, nos amadurece, faz crescer e refletir. Passamos a ponderar sobre nossos planejamentos e a entender que todos os detalhes são importantes, por mínimos que sejam. Silva saberá a hora de parar ; parar com dignidade, maturidade, humildade.

Se voltar a cair, que seja lutando lealmente, respeitosamente, diligentemente, como um verdadeiro campeão: nunca mais virando as costas para o adversário e desdenhando do inesperado

Anderson Silva aprendeu e ensinou algo importante a todos nós: errar uma vez é humano. Duas, burrice.

NÃO sou evangélico!

Por Pastor Walmir Andrade

Pode a primeira vista parecer estranho que este escritor, que lidera uma comunidade cristã pós reformada, faça tamanha afirmação. Por isso, antecipo-me, antes que alguém pense ou afirme que apostatei da fé evangélica, que continuo firme nas minhas convicções e que tal abordagem é uma reflexão da descaracterização do termo evangélico. Pois o que temos aí fora é um evangeliquês popular e mercantilista que se apresenta na mídia como Igreja Evangélica e afeta os genuínos evangélicos que não têm se corrompido com os sofismas deste mundo vil e enganoso.

Eu tenho a alegria e o contentamento de ser pastor batista e líder de uma comunidade que procura viver princípios e valores incorruptíveis. Entretanto, muitas coisas têm acontecido para que hoje eu escreva sobre esta temática. Muitas coisas horrendas são praticadas em nossos dias por aqueles que, garbosos, têm prazer em ostentar o nome de “EVANGÉLICOS”. Será que o problema estará na terminologia? Com toda certeza, não é esse o problema. O termo “evangélico” está profundamente ligado ao Evangelho de Jesus Cristo. Originalmente, ser evangélico era ser adepto, seguidor e amante do Evangelho do Senhor Jesus Cristo. Há pouco tempo, ser evangélico e ser cristão eram quase sinônimos, mas a ascensão em segmentos sociais produziu nos arraiais evangélicos ações nocivas ao testemunho e à definição do termo enquanto pessoa e enquanto comunidade.

Quero elencar alguns fatores sobre a temática proposta neste artigo, sem contudo ofender e citar nomes de grupos ou de pessoas. Ao afirmar neste artigo que não sou evangélico, não estou a negar meus valores e nem tampouco os princípios que defendo com tanta avidez na minha comunidade de fé. Antes estou a negar meu envolvimento com a conotação que o termo tomou atualmente. Estou a negar, sim, minha anuência àquilo que é tão comum entre as “diversas igrejas e correntes protestantes”.

Não sou “evangélico” e nem quero fazer parte de um grupo denominado “evangélico”, se não for para protestar em nome da verdade, da justiça e da santidade. Quando olho para alguns “evangélicos” vejo que estes relegaram a história da Reforma Protestante à categoria de acontecimentos pertencentes a uma espécie de “arquivo-morto”. A grande maioria não sabe quem foi John Huss, Lutero, Calvino, ou nem mesmo tem ciência de algum movimento que promoveu a grande transformação na igreja do Senhor Jesus. Vivemos dias que nem sequer sabem o que foi a Reforma, os fatores e as conseqüências deste movimento do século XVI, bem como seus desdobramentos históricos. Sem história, sem valores e sem princípios não existe cristianismo, logo não existe evangelho, apenas movimentos religiosos.

Não sou “evangélico” porque os “evangélicos” de hoje abandonaram a Bíblia para seguirem seus próprios corações pecaminosos. Abandonaram o porto seguro da Palavra de Deus para se fundamentarem na mais imunda espécie de corrupção. As vezes me pergunto quem crerá no evangelho do Senhor Jesus se os “evangélicos” de hoje estão mais preocupados em atender a religiosidade do terceiro milênio que é mística, esotérica, e consumista movida por uma teologia da prosperidade e do triunfalismo sem fim, ao invés de anunciar ao mundo e a todos os homens, em todos os lugares, que a busca pela liberdade tão sonhada por estes tem levado-os a uma degeneração e depravação moral.

Não sou “evangélico” porque não concordo com o envolvimento de lideranças evangélicas na vida política do Brasil. Por isso, e somente por isso, quero expressar, nestas simples linhas, minha opinião sobre este fenômeno nauseante que é o envolvimento de alguns líderes das igrejas evangélicas nesse carnaval luciferiano, vaidoso, orgulhoso, que está entulhando nossas igrejas de homens amantes de si mesmos, manipuladores e interesseiros, que estão em busca do poder terreno e dos benefícios nada cristãos que eles oferecem.

Para encerrar, quero deixar claro que não sou radicalmente contra o envolvimento de evangélicos com a política, mas só vou acreditar nesses que se dizem “representantes do povo de Deus”, quando os mesmos se levantarem veementemente contra a corrupção que está entranhada em todos os níveis e poderes da política brasileira, e se abstiverem de participar de negociações espúrias, que só trazem prejuízos ao povo brasileiro e promove a perpetuidade das maldades políticas e das diferenças sociais que nos fazem sofrer tanto.
Agora, quando olho para o nosso país e vejo o crescimento de evangélicos, seria para vibrar, no entanto, o que poderia trazer grande alegria na verdade gera um sentimento de indignação. “Por quê?”, alguém pode me perguntar. Eu respondo afirmando que Evangélico no Brasil virou sinônimo de movimento financeiro religioso, algo meio sem ética – ou totalmente, se preferir – em que se rouba e depois ora pedindo perdão a Deus. O “mensalão” de Brasília revela não apenas o que há de pior na política brasileira, mas algo cheira mal na fé evangélica também.
A verdade é que hoje a cristandade está com a síndrome de Geazi, servo do profeta Eliseu (2Reis 5:20-27). Correndo atrás dos tesouros de Naamã, a cristandade gananciosa (2Reis 5:20) mente e camufla situações para justificar seus pecados (2Reis 5:22); pior, esconde o pecado (2Reis 5:24), mostrando a hipocrisia em que vivem (2Reis 5:25). Desta vez foi a gota d’água, ver um pastor, que é deputado distrital – o que já é incoerente, pois ou é pastor ou deputado – e o presidente da Câmara orando e pedindo a Deus pelo gestor das fraudes, chamando-o de “instrumento de bênção para nossas vidas e para a cidade”. Para a cidade de Brasília eu não sei, mas parece que o gestor financeiro do mensalão foi uma “bênção” para outros.
Por isso não me chamem de “evangélico”, pois este termo implicava numa atitude baseada no Evangelho de Cristo, mas hoje isso virou um termo jocoso e maldoso. Não quero mais saber deste evangelicalismo sem ética, sem doutrina e que está mandando milhares para o inferno. Chega deste evangelho de faz-de-conta, em que Jesus é apresentado como um “amigão”, mas nunca como Senhor. Chega deste “evangelho” sem cruz, sem vergonha e mentiroso. Com certeza, Pedro está certo quando afirma pelo Espírito Santo: “… Tais homens têm prazer na luxúria à luz do dia… enganam os inconstantes e têm o coração exercitado na ganância. São malditos. Eles se desviaram, deixando o caminho reto e seguindo o caminho de Balaão, filho de Beor, que amou o prêmio da injustiça” (2Pedro 2:13-15).
Aqui não é um julgamento. Que ninguém me venha com a falácia de “Não julgueis para não serdes julgados”, pois isso é um simplismo de que se aproveitam muitos daqueles que são desonestos e usam a Bíblia para justificar suas ações. Diante da injustiça não podemos nos calar, seja ela de um evangélico ou não. Não me chamem de evangélico, pois não quero este evangelho mercadológico. Quero apenas ser cristão, quero apenas seguir a Cristo e viver para Ele.

extraído do site: http://www.sibapa.net/nao-sou-evangelico/